¿Cuándo deja una persona de ser moderna para ser gilipollas?

Hoy he leido un post en trendencias.com en el que la autora se preguntaba, ¿Cuándo deja un diseñador de ser creador para hacerse empresario? Lo que yo creo que el uno no puede maniobrar sin el otro, sin embargo, el diseñador sí que está ligado de manera inminente a los presupuestos y las exigencias del empresario. Y si los dos conceptos se unen en una misma persona, la lucha interna será brutal. De algún modo, esto ya lo he abordado en el post anterior cuando hablaba de la poca presencia española en las pasarelas internacionales.

El caso es que esta pregunta, sé que nada tienen que ver, me ha llevado a otra cuestión: ¿Cuándo deja una persona de ser moderna para ser gilipollas? Y esto también se lo ha debido preguntar alguien de Facebook que ha creado el grupo de "Tu no eres moderno, eres gilipollas". Con mucho éxito, pues tiene casi 55.000 miembros. Por experiencia, una cifra nada fácil de alcanzar.



Esta mañana, en el metro de Madrid, he visto a una chica que iba la mar de orgullosa de su atuendo: iba prácticamente en pelotas, porque, ¡¡oye!! debe ser que los 0 grados para ella no existen. Y gafas de sol, también muy adecuadas para el subterráneo, que lo haga Carmen Sevilla para tapar sus ojeras, pase, pero esto... Lo que realmente me pregunto es si en cuestión de estilo, moda y tendencias estamos ante un "todo vale"; si nos movemos entre la delgada línea que separa lo moderno de lo estrafalario. Siento un profundo respeto por el estilo/gusto de otras personas, pero no respeto el artifício ante el aplastante triunfo de la naturalidad.

El otro día leía en las páginas de El Mundo un artículo de Jorge Javier Vázquez, que dicho sea de paso, su programa no es santo de mi devoción; mencionaba a Luís Medina, el hijo de Naty Abascal, diciendo que el ya citado y su hermano, Rafael eran confundibles. Cito textualmente:

"Rafael y Luís son como un conjunto de narices y biceps perfectamente delineados que no se distinguen entre sí. Irrumpieron como dos misiles en la escena rosa española por guapos y presuntamente elegantes. Sin embargo, la manifiesta incapacidad que ambos poseen de salir a la calle sin perifollo de más ha propiciado que se conviertan en maniquíes de catálogos de grandes superficies"

En fin... ¿Llevar zapatillas de andar por casa es moderno? No, pero llevar Slippers sí. ¿Llevar las botas masculinas de cordones desabrochadas y por fuera del pantalón, ¿Es de modernos o de gilipollas?



Solo añadiré una reflexión más, mi abuela es la mujer más moderna del mundo, pues lleva zapatillas similares a las Slippers, usa gafas de pasta negra como las Ray Ban Wayfarer con cristales de visión y además, va a conciertos donde puede lucirse en el photocall o fotocol. ¿Qué os parece?